Межмолекулярные взаимодействия


с. 1

Межмолекулярные взаимодействия. Аура неживых

предметов и живых организмов


ЛЕКЦИЯ 8.
МЕЖМОЛЕКУЛЯРНЫЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ.

АУРА НЕЖИВЫХ ПРЕДМЕТОВ И ЖИВЫХ ОРГАНИЗМОВ

24.12.2000 г.

В свое время, в начале шестидесятых годов мне пришлось заниматься проблемой преобразования угла поворота вала в код.

По тем временам это была исключительно актуальная проблема. Дело в том, что на всяком летательном аппарате, будь то самолеты и вертолеты или ракеты полно всяких валов, угол поворота которых необходимо преобразовывать в двоичный код. Зачем? Как раз в этом время на борт летательных аппаратов стали устанавливать первые компьютеры, которые почему-то работают с цифровыми кодами, но никак не с углами поворота валов или осей. Это и гировертикали, и курсовые системы, углы поворота рулей, всевозможные стрелки приборов, и прочая, и прочая. А преобразовывать углы поворота вала с необходимой точностью и малых габаритах никто не умел. Поэтому была задана такая тема «Вал», которая и должна была решить эту проблему. И досталась эта тема ЛИИ в сопровождении еще четырех организаций, а в ЛИИ – мне, назначенному Ответственным исполнителем Головной организации по этой теме.

Ну, назначили, так назначили, что-то надо делать, и я начал знакомиться с этой проблемой.

Очень быстро выяснилось, что во всем мире никто ничего путного для этой цели не придумал. Все созданные к тому времени преобразователи «угол-код» были страшно громоздки, грубы, требовали исключительно прецизионной технологии, ни о какой серийноспособности и речи не могло идти, а главное все они были абсолютно непригодны для установки в авиационные приборы. Они бы туда просто не влезли. А решать задачу надо.

Тогда начали появляться электромеханические вычислители, использующие СКВТ – синусно-косинусные вращающиеся трансформаторы. Наши прибористы начали делать их по образцу американских, и появилась счастливая мысль, что если их доработать, а точнее, полностью переработать, то можно посадить их на валы и с их помощью попытаться их выходное напряжение, отражающее угол поворота вала преобразовать в код.

Тогда этим вопросом занимался некто Заволокин, который использовал эти СКВТ в качестве фазовращателя. Суть идеи заключалась в том, что разность фаз фазового и опорного напряжений преобрзовывалась во временной интервал, который заполнялся импульсами, а эти импульсы считал счетчик, преобразовывая их число в двоичный код.

RCω = 1 Uоп



СКТ R

Uфаз

Uпит ~

C
Uоп

U ГИ


Uфаз

t К Счетчик

Uоп

Uфаз



двоичный

код
Преобразование угла в код с помощью СКТ в режиме фазовращателя: Uоп – опорное напряжение; Uфаз – фазовое напряжение; ГИ – генератор импульсов; К – ключ.
Эта идея, на первый взгляд, кажется простой и даже очевидной, но на самом деле содержит много подводных камней. Погрешности преобразования прямо зависят от содержания гармоник в питающем напряжении: каков клирфактор, такова и погершность. К сведению слушателей: если гармоник в синусоиде содержится не более 7%, то на осциллографе вы просто этого не увидите, вам будет казаться, что там нет никаких гармоник. А на самом деле погрешность преобразования составит 7% от 90о угла поворота вала, т.е. целых 6 о. А допустимая погрешность составляет всего порядка 3-5 угловых минут, т.е. в 200 раз меньше. Поэтому все усилия были направлены на избавление от этих гармоник с помощью фильтров, обратных связей и многого чего еще. Схема требовала также температурной стабилизации, и вообще, первоначально простая схема стала обрастать всякими дополнениями, делающими ее сложной. Но нет таких трудностей, которые нельзя было бы преодолеть, если, тем более, за это обещана премия. Я слышал, что ракетчики и судовики до сих пор со всеми этими трудностями успешно борются и преодолевают, честь им и слава! А мы их не преодолеваем, потому что их у нас нет в принципе.

В нашей среде прибористов-авиационщиков созрела другая идея – уравновешивать синусное и косинусное выходные напряжения в мостовой схеме с применением все того же СКВТ.


СКТ

u1 = U0cosθ
Uпит ~ u2 = U0sinθ

u 1

u 2

1 2 3 4 5 6 7 8

октанты

u 1

ПО ПНК

u 2
двоичный

код
Преобразование угла поворота вала в код с помощью СКТ по принципу амплитудного уравновешивания: СКТ – синусно-косинусный трансформатор; ПО – переключатель октантов; ПНК – преобразователь напряжение-код
Тогда, во-первых, с гармониками вообще бороться не надо, поскольку число их одинаково в обоих напряжениях, и они уравновешивают друг друга, А, во-вторых, весь диапазон преобразования можно разбить на 8 октантов, и точность автоматически повышается в восемь раз. А, в-третьих, любой СКТ-датчик можно нагружать по схеме сельсин-трансформатора большим число СКТ-приемников, что в фазовращательных схемах вообще сделать нельзя.

Эта идея была доведена до внедрения в авиацию во всем мире, СКВТ преобразовались в СКТ и с тех пор вся авиация пользуется именно таким способом преобразования углов поворота вала в код. Число выпускаемых у нас СКТ достигало 700 тысяч штук в год, из которых авиация разбирала не более 120 тысяч, остальные разбирались промышленностью.

А ракетчики и судовики остались со своими фазовращателями и до сих пор ни о чем другом и слышать не хотят.

Все это напоминает известную фразу нашего бывшего оппонента Уинстона Черчилля. Он говорил: «Я восхищаюсь русскими, которые с энтузиазмом преодолевают трудности, которые сами себе создают». И это правда.

Однако попутно выявилось одно любопытное обстоятельство.

Любой вектор в фазовращательной схеме описывается выражением


u = U· е i (ωt + φ0 + θθ0)
где θ – угол поворота вала. А в мостовой схеме любой вектор будет изображен иначе, а именно
u = U· е i (ωt + φ0) · е j ( θ – θ0)

Здесь имеются две мнимости – одна во времени, другая в пространстве, они находятся в разных плоскостях, и здесь процессы во времени не сказываются на пространственном угле поворота. И из всего этого вытекает, что любой временной схеме должна соответствовать пространственная схема и наоборот. А дальше последовал общефилософский вывод о том, что любому временному процессу должен соответствовать аналогичный пространственный процесс. А это уже кое-что.

Это значит, в частности, что всей существующей радиотехнике, основанной на временных процессах, ибо частота это число периодов колебаний в секунду, а период – это временной интервал, должна соответствовать пространственная радиотехника, т. е. должны существовать виды сигналов, распределенных не во времени, а в пространстве. Это значит, что так же, как в любой точке пространства находятся электромагнитные излучения от всех радиостанций и даже от всех тел, все структуры всех предметов должны иметь ауры – отражение в пространстве. Это значит также, что в любой точке пространства находятся ауры всех существующих во Вселенной тел, и должна существовать принципиальная возможность обнаружения предметов по их ауре, где бы они ни находились. И если человечество до сих пор эту возможность не использовало, то только потому, что об этом не догадывалось.

Дальнейшие рассуждения начнем от протона.

Я напоминаю, что протон – это тороидальный вихрь уплотненного эфира Он не рассыпается потому, что на его поверхности имеется пограничный слой, в котором происходит перепад скорости потоков, их плотности, температуры и вязкости. Тем не менее, ближайшие слои прилегающего эфира им приводятся в движение, часть их проходит через центральное отверстие, а большая часть в электрически нейтральном атоме замыкается во внешнем пространстве, образуя присоединенный тороидальный вихрь большего размера или электронную оболочку. В этой оболочке никаких электронов, как таковых, нет, имеется сразу вся оболочка – присоединенный вихрь. Число присоединенных вихрей в атоме в точности равно числу протонов, потому что каждый протон создает себе такой присоединенный вихрь. И размеры этого вихря ограничены только условиями его устойчивости.

Размер ядер атомов составляет, как известно, порядка10–15 метра, а внешний размер электронной оболочки – 10–10 метра., т. е. в сто тысяч раз больше.

Между прочим, физики никак не могут объяснить ни того, почему число протонов и число электронов во всех атомах одно и то же, и почему электроны, находясь на таком большом расстоянии, удерживаются протонами. Все-таки, если бы протон вырос до размера в один метр, то электроны оказались бы от него на расстоянии в 100 километров. Как все это получилось, поче-му?! А, господа теоретики?

Но ведь на поверхности присоединенного вихря эфир тоже движется со скоростью, конечно, поменьше порядков на 8-10, чем на поверхности ядра, тем не менее. Движется и приводит в движение соседние слои. И вокруг электронной оболочки образовывается второй тороидальный присоединенный вихрь, который целесообразно назвать оболочкой Ван-дер-Ваальса. Почему?

Потому что именно нидерландский ученый Ван-дер-Ваальс открыл силы молекулярного взаимодействия, описал их и даже нашел некоторые закономерности этого явления.


Ян Дидерик Ван-дер-Ваальс Изотермы

1837-1923 Ван-дер-Ваальса
Именно Ван-дер-Ваальс в 1873 году показал, что между молекулами на малых расстояниях действуют силы отталкивания, убывающие с расстоянием в шестой степени, а на расстояниях чуть побольше действуют силы притяжения, убывающие с расстоянием в двенадцатой степени. Правда, почему это так и чем обусловлены эти зависимости, Ван-дер-Ваальс не знал. Тем не менее, наличие второго присоединенного вихря и является той причиной, по которой молекулы удерживаются относительно друг друга. Поэтому будет справедливо этот второй присоединенный вихрь назвать оболочкой Ван-дер-Ваальса.

Когда мы говорим о структуре ядер атомов, то тут больших трудностей нет. Все ядра состоят из протонов и нейтронов, способы их соединения между собой в первом приближении понятны, и даже возникла идея, не создать ли альбом всех этих ядер, всего их вместе с изотопами порядка тысячи. Ну, а если с изостерами, т. е. с вариантами размещения нейтронов на поверхностях сложных ядер то где-то около двух тысяч. Конечно, создание такого альбома работа большая, но, учитывая современную компьютерную технику, это вполне реально и кто-нибудь, можно надеяться, ее выполнит.

С электронными оболочками дело сложнее. У самых простых ядер до бериллия включительно, особых трудностей нет. Но далее возникают трудности, связанные с винтовыми потоками эфира. Например, в двух альфа-частицах два протона оказываются друг за другом и, по логике, создают не два, а один поток завинтованного эфира удвоенной мощности. А что дальше, это будет два присоединенных вихря или один? Если один, то, как быть с числом электронов? А если два, то, как они могут образоваться? Вопросы и вопросы. Это работа.

Но, когда мы рассматриваем второй присоединенный вихрь – оболочку Ван-дер-Ваальса, то трудности здесь возрастают.

В пределах каждого атомного ядра влияние других атомных ядер можно не учитывать. В пределах электронных оболочек каждого атома этого уже не скажешь. Но, тем не менее, все как-то обозреваемо. Но оболочка Ван-дер-Ваальса имеет размер уже порядка 10–5 м, в то время как размер молекулы имеет размер порядка размера атома, т.е. порядка 10–10 м. Это значит, что в объем оболочки Ван-дер-Ваальс только одного атома может набиться 1015 молекул, каждая из которых имеет свою такую же оболочку. Как они там расположатся, как будут взаимодействовать, это большой вопрос. Но ведь как-то уживаются молекулы друг с другом. Проблема!


Образование 2-го присоединенного вихря – оболочки Ван-дер-Ваальса и последующих присоединенных вихрей – ауры 1-го рода
Конечно, и здесь положение не безнадежно. Можно даже сегодня назвать некоторые ключевые моменты, такие, например, как взаимная ориентация молекул по принципу наибольшей энергии соединений. Каждая молекула будет стремиться развернуться антипараллельно относительно охватывающих ее внешних потоков, а затем удерживаться этими же потоками. Но в целом задача определения структуры вещества с учетом всех эфирных потоков всех оболочек Ван-дер-Ваальса исключительно сложна.

Сама же эта оболочка должна восприниматься как слабое положительное электромагнитное поле, потому что в ней сохраняется кольцевое движение такое же, как в электронной оболочке, а тороидальное опять вывернуто наизнанку. Размер этой оболочки будет составлять уже порядка одного метра.

Конечно, скорости эфирных потоков здесь будут значительно снижены по сравнению со скоростью потоков в протонах и в электронных оболочках. На поверхности пограничного слоя протона скорость составляет порядка 5·1021 м/с. На поверхности электронной оболочки где-то порядка 1011-1012 м/с. На поверхности оболочки Ван-дер-Ваальса порядка десятков и сотен метров в секунду, а на поверхности третьего присоединенного вихря – ауры уже совсем ничтожную величину. Но это только для одиночного атома или молекулы.

Если же учесть, что в каждом кубическом сантиметре любого вещества находится порядка 1023 молекул, и все они участвуют в создании вокруг себя эфирных потоков, то можно считать, что на поверхности любого тела скорость потоков соответствует скорости эфирных потоков на поверхности электронных оболочек, т.е. порядка 1011-1012 м/с, а это уже совсем другое дело.

Вокруг шара диаметром в 1 метр общая аура может составлять радиус уже порядка 50 км или больше, и на его поверхности скорости потоков эфира составят единицы и десятки метров в секунду. К этой ауре будет присоединен следующий вихрь, который может простираться на тысячи километров, но уже совсем слабенький. Это есть статическая аура, или аура первого рода, которая есть у абсолютно всех материальных тел

В свое время меня заинтересовал вопрос, что такое биополе. Жизнь, как я слышал, есть обмен веществ. Это непрерывная химическая реакция, протекающая в живой клетке. Есть реакции соединения, есть реакции распада и так далее.

Как соединяются два атома? Есть всего лишь два способа соединения, первый, когда атомы прилипают друг к другу своими присоединенными вихрями, т.е. электронными оболочками, в химической терминологии это ионная связь. Второй способ, когда оба присоединенных вихря объединятся в один, охватывающий оба атома. В химии этот способ получил название ковалентной связи.

Соединение вихрей: а – путем прилипания друг к другу (соответствует ионной связи); б – путем образования общих потоков (соответствует ковалентной связи)
В первом случае вихри удерживаются относительно друг друга в общем пограничном слое, образованном благодаря противоположно направленным потокам эфира. Благодаря градиенту скоростей между вихрями давление понижается, и внешнее давление эфира прижимает вихри друг к другу. Какого-либо преобразования вихрей, кроме изменения их формы, здесь не возникает. Данный случай и соответствует ионной химической связи.

Во втором случае соединение двух вихрей дает единый вихрь. В винтовых потоках это возможно лишь тогда, когда их винтовые факторы совпадают. Это означает, что в присоединенных вихрях и тороидальные, и кольцевые движения должны иметь одно и то же направление в плоскости соединения. Тогда образуется единый присоединенный вихрь, охватывающий оба соединившихся атома. В этом общем присоединенном вихре давление меньше, чем в окружающей среде, а длина потока меньше суммы длин потоков в обоих присоединенных вихрях отдельных атомов. Данный случай соответствует ковалентной связи.

В первом случае с электронными оболочками ничего особенного не произойдет, кроме того, что они несколько деформируются. Во втором же случае оболочки объединятся в одну общую, в которой длина потоков будет меньше суммарной длины потоков эфира в обоих атомах. Куда денется лишний эфир? Он будет выброшен из молекулы во внешнее пространство.

Но выброшенная часть присоединенных вихрей завинтована и уплотнена. Она не может сохраняться в таком виде, потому что передняя часть представляет собой вихревой исток, а задняя часть – вихревой сток. Значит, исток и сток сомкнутся и образуют новую частицу – лептон, что и было нами в свое время проверено, об этом я рассказывал в шестой лекции.

Я немного повторюсь. Появление лептонов нами было зафиксировано по поведению специально изготовленных крутильных весов, в которых на конце коромысла находилась тонкая алюминиевая пластинка – парус. В 10 сантиметрах от паруса мы ставили пластмассовый стаканчик, в который клали таблетку щелочи, а затем поливали эту таблетку из пипетки кислотой.

Когда реакция начиналась, парус перемещался к стаканчику, а когда реакция заканчивалась, парус отодвигался от него до упора и только через час-полтора возвращался на свое место.

Здесь присутствует студент 1-го курса Химфака МГУ, который со своим товарищем пошел дальше. Они провели подобную реакцию над фотобумагой, завернутую в черную бумагу, не пропускающую свет, после чего засветили фотобумагу, а затем ее проявили. Вся бумага почернела, кроме того места, которое оказалось под стаканчиком. Здесь бумага потеряла светочувствительность. И это тоже новое явление, доселе неизвестное.

Эти же ребята провели эксперимент с такой же реакцией, положив вблизи керамический конденсатор, соединенный с измерительным прибором. Идея заключалась в том, что в лептонах плотность эфира повышена, и проникновение лептонов в изолятор между пластинами конденсатора должно повысить диэлектрическую проницаемость изолятора, т.е. емкость конденсатора. Так и произошло. В начале реакции емкость конденсатора возросла на 1%, а затем в течение 2-2,5 часов восстановила свое значение.

Таким образом, три независимых и разных экспериментов подтвердили первоначальное предположение о том, что при ковалентных реакциях во внешнем относительно реакции пространстве образуются вихревые эфирные лептоны. И это подтверждает то, что при ковалентных реакциях соединения эфирные потоки выбрасываются из молекулы.

Ну, а что будет, если по соседству идет реакция разложения, когда два атома, ранее соединенные в молекулу, отпадут друг от друга? Там будет эфира не хватать, там образуется зона пониженного давления, которая будет набирать эфир из окружающего пространства. Но если вблизи выбрасывается струя эфира да еще под большим давлением, то разность давлений погонит эту струю в зону низкого давления, т.е. в разъединенные атомы. Образуется фонтанчик. Когда же обе реакции закончатся, фонтанчик исчезнет в этом месте, но появится в другом. Это есть свечение Кирлиан, которое теперь широко известно. Правда, видеть это свечение можно только в случае, если туда добавить высокочастотное электромагнитное излучение. Но если не добавлять, то оно все равно никуда не денется, только станет невидимым.

Таким образом, подтверждается факт того, что при химических реакциях происходит выделение эфира и образуется аура.

А поскольку в живом теле непрерывно идут процессы соединения и распада, то все эти выбросы и поглощения эфира образуют единое пульсирующее поле, которое и есть, по моему мнению, аура живого тела, динамическая аура или аура второго рода.



Свечение Кирлиан: свечение листьев при наличии высокочастотного электромагнитного поля (200 кГц). На последнем снимке видно, что светится контур отрезанной части листа.
Если сорвать свежий лист и положить его между обкладками конденсатора, подключенному к генератору высокочастотного излучения, то лист, особенно его края начинают светиться.

Но через двадцать минут свечение начинает ослабевать, а через час свечения уже нет совсем. Лист умер.

У меня был интересный случай. Это было летом, не помню уж какого года. Я пришел домой, дома никого не было, дверь на балкон была открыта. Войдя в комнату, я ощутил резкий дискомфорт, чего раньше никогда не было. А когда я присел на диван, стоящий рядом с балконной дверью, то дискомфорт усилился.

Я понял, что источник этого дискомфорта находится на балконе, и вышел на балкон. Дискомфорт резко усилился, и я начал искать его источник.

На балконе стоял стол, а на столе горшок с каким-то цветком. И из этого цветка свисала лиана длиной сантиметров 30-35, на конце которой висел темнозеленый цветок с шестью лепестками общим диаметром сантиметров десять и смотреть на этот цветок без содрогания было невозможно. Вчера ничего такого не было. Я пересилил себя и наклонился к цветку. Ощущение было ужасным, и описать его невозможно.

Вернувшись на диван, я засек время. Через двадцать минут снова вышел на балкон. Там ничего не изменилось, но ощущение дискомфорта ослабло, и ужаса перед цветком я уже не испытывал.

Еще через двадцать минут ощущение дискомфорта практически пропало. А еще через двадцать минут цветок на глазах стал съеживаться и сокращаться в размерах. А на следующее утро все, что осталось от цветка, – маленький серый комочек величиной с копейку и тонкая нитка – бывшая лиана.

Анализируя происшедшее, я понял, что случайно попал в момент наиболее бурного, хотя и краткого цветения, создавшего крайне неблагоприятную для меня ауру. Названия цветка я не знаю.

Таким образом, наряду со статической аурой, присущей поголовно всем телам, имеется динамическая аура, присущая только живым телам. Эта аура отражает физиологические процессы, происходящие в организме.

Теперь представим себе ситуацию, когда живой предмет умер, и все реакции в нем остановились. Но в нем самом и около него продолжают оставаться сложные эфиродинамические вихревые структуры, которые еще не распались и которые обладают определенной внутренней энергией. И теперь эти структуры уже не соответствуют телу, их создавшему. Что будет с этими структурами?

Эти структуры отпадут от тела и продолжат свое существование до тех пор, пока не исчерпают своей внутренней энергии. Какое время? Неизвестно. Постоянная времени распада протона, тело которого предельно уплотнено, а поверхность весьма мала, составляет десять или двадцать миллиардов лет. Постоянная времени распада лептонов составляет десяток минут, но это для малого количества вещества. А биополе, созданное крупными телами, может существовать значительно дольше.

Не помню, где я это читал, но выяснилась одна любопытная вещь.

Опыт проводили англичане. Исследователи поместили мышей в банку, которую затем загерметизировали и поставили на весы. Мышам дали спокойно умереть, и все смотрели, что покажут весы, будет ли изменение веса. Изменение веса произошло: вес уменьшился на сколько-то там миллиграмм или микрограмм, я не помню, но уменьшился на вполне заметную величину. Но потом, по прошествии нескольких суток вес стал нарастать, несмотря на всю герметичность банки, и увеличился сверх первоначального тоже на очень заметную величину.

Поднялся крик: чудо, господь Бог и т.д. С позиций же эфиродинамики все просто.

Когда мыши умерли, созданное ими же биополе оказалось не соответствующим новым условиям, и оно оторвалось, свободно пройдя через стенки банки в свободное пространство. Это биополе – сложная многовихревая структура со своими вихревыми потоками и со своей энергией, которая никуда не делась. Она может существовать некоторое время, пока эта энергия не исчерпается на трение вязкости в эфире.

А что произошло через несколько суток, почему вес стал увеличиваться? Тоже просто. Через несколько суток начинается распад тканей, т.е. распад вещества. Молекулы распадаются на более простые, большие по суммарному объему, давление эфира падает, и эфира начинает не хватать. Тогда разность давлений свободного эфира и внутримолекулярного начинает эфир перемещать из свободного пространства в новые молекул. Стенки банки и здесь не являются препятствием, потому что стекло – это изолятор. Вот и весь ответ. У человека то же самое.

Проблема в другом. Обладает ли оторвавшееся поле человека самосознанием, можно ли в таком случае говорить о «душе» как о некоторой самостоятельной сущности? Это требует отдельных исследований. Но некоторые любопытные моменты прослеживаются и здесь.

С давних времен существует некая шаманская технология «изгнания беса». Занимаются таким «изгнанием» не только шаманы, но и некоторые экстрасенсы, гадалки и прочие не официальные лица, присвоившие себе статус так называемых народных целителей. Сразу скажу, что далеко не все такие целители занимаются «изгнанием бесов», а лишь некоторые. Я лично знаком с Сережей, одним из таких чудесников, и знаю, что он человек добросовестный, и к нему обращаются те, с которыми официальная медицина, включая всевозможных психологов, не справилась. А эти больные люди временами впадают в транс и начинают нести всякую околесицу, беспокоя окружающих, а потом очень мучаются от всего этого. А Сергей их вылечивает.

По его мнению, тем или иным способом, в этих больных людей подселена некая чужая сущность, чуждое им биополе. И эта сущность вполне обладает самосознанием. Большую часть времени она не проявляется, но иногда проявляется, тогда и начинается припадок.

Сергей использует в качестве подсобного инструмента пирамиду, помещенную в комнате, где происходит лечение, состоящую из всяких железных коробок и магнитов и опутанную проводами. Он выбрасывает за окно проволочную проволочную четырехугольную корзину раструбом вверх, соединенную толстым проводом с пирамидой. Затем укладывает больного прямо в одежде на стол, на котором лежит железный лист, соединенный проводом с пирамидой и покрытый простыней. А далее начинает болтать всякую чепуху, беседуя с той самой сущностью, которая обретается в этом больном. При этом всем другим присутствующим, а больных набирается несколько десятков, разговаривать категорически запрещено.

«Ну, как дела, Мужик?», спрашивает Сергей. И «Мужик», т. е. старуха более 70 лет от роду, пришедшая на сеанс вместе с внуком вдруг, не помня себя, начинает отвечать хриплым голосом:

«Што, хошь, сюда приехал генерал эфиродинамических войск, пусть убирается, он мне мешает!». Это про меня, сидящего тихо в уголке. Сергей отвечает: «Я тебя самого выгоню, а ну, убирайся!» И так далее.

Есть пациенты, обладающие несколькими сущностями.

При всей неправдоподобности происходящего эффект оказывается положительным, и во многих случаях Сергей со своей задачей справляется. А дальше происходит еще более интересное.

Сергей становится около пациента, лежащего на столе, и над ним начинает производить манипуляции, как бы разрывая что-то.

– Что ты там делаешь? – спросил я.

– Ну, как же! – отвечает Сергей. – Вот потрогайте здесь (в воздухе – В.А.), чувствуете холодок? Это канал отсоса энергии, который к больному кто-то привесил. Я его обрываю.

– И что происходит? – интересуюсь я.

– А канал обрывается, энергия от пациента больше не отсасывается, и он выздоровеет. А тот, кто ему это подвесил, получит энергетический удар.

– Так ты одних лечишь, а других калечишь?!

– Калечу – не калечу, но удар он получит. Пусть не паразитирует за чужой счет. Зло должно наказываться.

Вот такой метод лечения и такая психология борьбы добра со злом.

Примерно, тем же занимаются и шаманы со своим камланием, завыванием и плясками. Следует заметить, что не всякий может стать шаманом, и сами шаманы не принимают участия в охоте, рыбной ловле, хотя, может быть и принимают, но редко. Тем не менее, все охотники и рыболовы считают своей обязанностью поделиться с ними своей добычей. Может показаться, что шаманы существуют за чужой счет, но так только кажется.

У отсталых народов фактически не было никакой медицины, и шаманы выполняли роль лекарей подручными средствами, в частности, своим биополем и своими действиями, в какой-то степени психологическими. Но изгнанную из тела больного чужую сущность они загоняли в камень или кусок дерева, которые категорически нельзя было трогать, потому что иначе эта сущность может перебраться в человека, дотронувшегося до этого предмета.



Шаманы за работой
Сергей всех экстрасенсов делит на джунистов и не джунистов, от слова Джуна, очень известной женщины-экстрасенса. Все известные ему экстрасенсы – это джунисты. А не джунистом является пока он один, других нет, но будут.

Джунисты лечат людей, отдавая свою энергию, в результате чего они сами могут заболеть, причем тем, от чего они лечат. Не джунисты либо выбрасывают вредную сущность, тратя на это значительно меньше энергии, либо привлекают энергию эфира. Эта энергия может быть двоякой. Это либо энергия потока эфира, непрерывно поглощаемого Землей, либо внутренняя энергия самого эфира, т.е. энергия теплового движения амеров. Эта энергия на много порядков больше, чем энергия потоков, но взять ее значительно труднее.

Сергей регулярно звонит мне за консультацией. Вот если имеется один тороид, то, как с помощью другого тороида его повернуть, уменьшить энергию связи, а затем выбросить. И я должен быстро сообразить, ведь разговор идет по международной связи, что надо для этого сделать.

– Вот! – кричит Сергей, – я так и думал, а вот еще вопрос… И, так далее. Сергей утверждает, что я ему сильно помогаю в создании методов лечения. Я не спорю, помогаю, так помогаю, мне это не трудно, но совершенно непонятно.

С другой стороны, я помню слова лорда Рэлея, который как-то сказал, что он удивляется тому незначительному вниманию, которое ученые уделяют методу подобия. Часто с помощью этого метода можно буквально за минуты открыть то, над чем ученые бьются годами. Это верно, но лорд забыл сказать, какую именно аналогию в каком случае надо использовать. Аналогий много!

Так или иначе, я льщу себя надеждой на то, что Сергей использует мои рекомендации как метод аналогий с его проблемами. Может быть, и так!

Таким образом, мы можем говорить о третьем виде ауры – оторванного от породившего ее человека или животного биополя, которое начинает собственное существование.

К этой же категории явлений относятся так называемые «порча», «сглаз» и тому подобные ненаучные категории, которые существуют на протяжении многих веков практически у всех народов.

Есть простой способ испортить жизнь соседу, который вам чем-то насолил, способ известный. Надо под крыльцом дома, где живет ваш сосед, закопать живую лягушку, и когда она будет умирать в мучениях, ее оторвавшееся биополе испортит жизнь не только вашему соседу, но и всей его семье. А его друзья перестанут его посещать. Так что поставленная вами цель будет выполнена. Правда, если сосед или его друзья об этом догадаются, то они постараются и с вами сотворить что-нибудь подобное или похуже. А потом Вы с ними. А потом они с вами… Тут уж скучно не будет!

Одно время меня заинтересовало, что такое телепатия. Пробные сеансы телепатии удобно проводить с помощью так называемых карт Зенера. Карты Зенера – это карточки из твердой бумаги или картона размером 5х8 см, на одной стороне которых изображены толстыми линиями круг, крест, три волнистых линии, квадрат и звезда. Каждой карты по 10 штук, всего 50 штук, этого достаточно, но можно, конечно, и больше.



Карты Зенера
Существует множество вариантов методов проведения сеансов телепатии.

Принципы телепатии
В нашем случае это выглядело так.

В одной комнате стоял стол, на котором рубашкой вверх лежали перемешанные карты Зенера. В соседней комнате за столами сидело несколько человек, в том числе и я, перед которыми лежали чистые листы бумаги.

Индуктор, т.е. человек, передающий информацию, брал по очереди одну из карт Зенера, смотрел на нее несколько секунд, а затем стучал два раза карандашом по столу и переводил взгляд на стену, за которой мы сидели, и пытался представить себе на стене рисунок этой карты. Карты клал рубашкой вверх друг на друга. Затем брал следующую, и так далее.

Мы же все сидели с закрытыми глазами, и записывали картинку, которая появлялась у нас в голове. В моем случае это выглядело так: из темноты выплывала огненная фигура, нарисованная на карте, и уплывала обратно в темноту. Ни остановить ее, ни повторить было невозможно. Каждый из нас записывал то, что ему привиделось. А затем, перебрав всю колоду, мы собирались вместе и сличали то, что нам передали, с тем, что мы приняли.

Сразу скажу, что у всех показания были разные. Но наилучшие были лично у меня. Может быть, это связано с силой собственного биополя, у меня оно сильное. Не как у экстрасенсов, но все же. Может быть, с умением сосредоточиться. Только именно у меня было максимальное совпадение того, что было передано, с тем что я принял, где-то на уровне 90-95%. У других было хуже.

Когда вошел индуктор, я его спросил, была ли передача трех треугольников подряд (у нас на картах был еще и треугольник), он ответил, что был. Я сказал, что средний лежит наоборот. Разобрали колоду, и оказалось, что да, лежат подряд три треугольника, средний лежит не так, как перед ним и за ним, а наоборот. С тех пор я уверовал в то, что телепатия действительно существует.

Как известно, существует так называемая биолокация. Суть ее заключается в том, что над всякими поземными неравномерностями, например, над ручьем или пустотами рамки в руках оператора начинают отклоняться от нейтрального положения. Это известно, широко используется для поисков подземных вод, а в средние века использовалось для поиска определенных руд. Тут особый интерес заключается в том, что если на кончик рамки привязать кусочек именно той руды, которую ищут, то рамка приобретает способность реагировать именно на эту руду и не реагировать на остальные виды руд и неоднородностей. Появляется избирательность.

Из этого можно сделать вывод о том, что существует резонанс структур. Как всем этим распорядиться и как все это можно использовать, сейчас, конечно, сказать невозможно. Но то, что такое явление существует, у меня лично никаких сомнений нет. Мало того, это поле, которое распространятся вокруг предмета, отражает не только форму этого предмета, но и его внутреннюю структуру. И такое поле, ослабляясь, распространяется далеко. Следовательно, в каждой точке пространства существуют ауры от всех предметов.

Конечно, предметы, находящиеся на разных расстояниях от точки измерения, будут создавать ауру разного уровня, так же как радиостанции на далеких расстояниях могут быть и не слышны в силу слабости приходящего сигнала, тем не менее, повышение чувствительности и избирательности приемников позволяет и их принять. Вероятно, с пространственными структурами будет то же самое, хотя сегодня совсем непонятно, как к ним подступиться.

Слушаю вопросы.


Вопрос. Вы рассказали про то, откуда появляется аура у живого человека, как она может оторваться и даже вселиться в кого-нибудь. Насколько все это достоверно?

Ответ. Я вам рассказал о том, что принципиально такая физическая возможность существует, что она реальна. Впервые мы начинаем понимать, хотя и очень поверхностно, сам механизм, обеспечивающий появление такой ауры, а также возможность излучения и наоборот, поглощения энергетических потоков живыми организмами. Вот, говорят, есть белая энергия, а есть черная энергия, есть энергетические вампиры и т. д. Энергетический вампир сам не рад, что он такой, только ничего не может поделать. Все эти вопросы сегодня относят к мистике, а на самом деле это реальность, которую нужно изучать и только после этого делать какие бы то ни было выводы.

Мы увидели возможность с помощью крутильных весов как-то оценивать энергетику реакций. Это надо продолжать. Тогда обязательно найдутся более совершенные методы исследований, как и в любом деле. К чему все это приведет, сказать сегодня невозможно. Но к чему-то приведет обязательно. Не зря сегодня одной из главных задач экстрасенсорики является исследование ауры, выявление энергетических провалов и выравнивание энергетики всего организма. Некоторые считают, что это и есть главное направление развития медицины. Очень может быть!

У нас всегда либо ажиотаж, либо полное отрицание. И то, и другое неправильно. Есть проблема, показаны некоторые возможные пути исследований, а выводов никаких делать пока нельзя, потому что мы еще предмета не знаем. Вот когда разберемся, тогда и выводы можно будет делать, а пока рано.
Вопрос. И все же, может быть сегодня намечено какое-нибудь прикладное использование того, о чем вы рассказывали?

Ответ. Кое-что уже сегодня применяется и применяется давно. Например, известно, что для подзарядки своего организма полезно постоять под деревом с поднятыми руками и ладонями обращенными вверх. Это верно. Но, как оказывается, не под всякое дерево. Береза – да, заряжает. Осина, наоборот, отнимает. Но люди ведь тоже разные и у них может быть разное соответствие деревьям. Пока все это носит в лучшем случае эмпирический и совершенно бессистемный характер.

Вот я уже упоминал о народном целителе Сереже. Он придумал эфиродинамический вибратор, этакую спиральную проволочную конструкцию, которую рекомендует ставить на все подвижные объекты для повышения их безопасности. Ну, казалось бы, какое может иметь отношение какая то скрученная проволока общим объемом около одной десятой литра к повышению безопасности? А ведь как посмотреть.

В далекой молодости я много занимался барометрическими высотомерами. У них есть одна проблема – трение в осях и зубчатых передачах. Чтобы уменьшить это трение, на корпус высотомера устанавливали зуммер, который непрерывно этот высотомер потряхивал. Трение уменьшалось, и точность возрастала вполне заметно.

Теперь представьте, например, что металл устал и склонен к разрушению от малейшего толчка. А если его все время потряхивать на эфирном уровне, то микротрещины могут и не образоваться, и металл автомобиля мелких или даже крупных толчков извне не заметит, потому что он стал прочнее.

Возможно, что и у водителя появится повышенная устойчивость, и он не будет выезжать на встречную полосу без надобности, как это часто случается. Так что тут не все так однозначно и очевидно. Все это надо исследовать, а не визжать от восторга или кричать, что все это лженаука и чепуха. Работать над этим надо!

Сегодня все это лженаука. Серьезные ученые ничем этим не занимаются, так же, впрочем, как они вообще ничем не занимаются. Ни этим, ни чем другим.


Вопрос. Что вы можете сказать о структуре воды?

Ответ. Что такое вода? Это кислород, к которому присоединены два атома водорода. Это вот такая рогулька. По-хорошему, ее формулу надо писать не Н2О, а НОН, чтобы отразить факт, что атомы водорода соединены не друг с другом, а каждый с кислородом.

Структура атома определяется его ядром. Ядро кислорода состоит из четырех альфа-частиц. Это ядро легко моделируется с помощью пластилина и спичек, которые изображают присодиненные вихри. И когда вы все это построите, то увидите, то у кислорода имеются на поверхности две дырки, как раз под углом 109О. Вот в эти дырки и попадают атомы водорода. И эти два атома водорода гонят свои винтовые потоки под углом навстречу друг другу, но со сдвигом. Что происходит? А происходит то, что они закручиваются друг по другу, образуя двужгутик. Но далее, по мере удаления от протонов, они расходятся и возвращаются к протонам же с противоположной стороны. И тут выясняется, что они могут образовывать громадное количество вариантов структур. В этих структурах есть карманы с пониженным давлением эфира, что может объяснить уникальную способность воды растворять другие вещества, способность воды намагничиваться в смысле изменения структуры. И многое другое.




Жезл Меркурия

Соединение молекул воды в агрегаты: а – образование потоков эфира протонами молекулы воды; б – «квазиионное» соединение молекул воды ; в – «двужгутиковое» соединение молекул воды. 1 – зона двужгутикового соединения внешних потоков эфира, создаваемых поверхностями атомов водорода; 2 – «карманы» пониженного давления; 3 – прилипание поверхностей присоединенных потоков эфира в «квазиионном» соединении молекул воды; 4 – двужгутиковое соединение присоединенных потоков эфира молекул воды.
Кальций обладает некоей подобной структурой. Может быть, именно поэтому кальций достаточно крепок и используется природой как материал для костей, раковин и т.д.?

Здесь мы опять сталкиваемся с типовой ситуацией, когда эфиродинамика позволяет понять причины свойств воды и, возможно, предсказать и новые свойства, еще не открытые. Но все это есть работа.



Вопрос. Вы атеист? Как вы относитесь к религии?

Ответ. Я абсолютный атеист и считаю, как и полагается атеисту, что все в мире объясняется самодвижением материи. Не может же Господь Бог заниматься каждым атомом, в котором все устроено вполне рационально. Так думать могут только наши прославленные физики-теоретики, которые уже не идут даже, а бегут навстречу объединению науки и религии. Церковь вполне приветствует такое объединение и активно участвует в конгрессах, посвященных этому вопросу, например, в МВТУ имени Баумана, где уже проходят такие конференции, на двух я присутствовал лично. Вообще-то, я полагал, что эфиродинамика поставит крест на всех этих идеалистических штучках.

Оказалось, ничего подобного! Наоборот, пришлось заняться материалистическим объяснением многих проблем, которыми занимается религия. Конечно, я достиг в этом деле весьма скромных результатов, но зато понял, что мы совершенно не представляем себе того, чем на самом деле занимается религия в области естествознания.

В области социологии все ясно. Религия стабилизирует текущее социальное положение, ибо «нет власти, аще не от Бога». Терпите и терпите, если вам что-то не нравится, это Бог послал вам испытание. Так что тут все понятно. А вот в естествознании…

Что такое чудо? Чудо всего лишь некий факт, объяснения которого мы пока не знаем. Ученые не удосужились заняться материалистическим объяснением всех этих «чудес». Был один академик, Николай Александрович Морозов, отсидевший в Шлиссельбургской крепости 25 лет за участие в покушении на царя Александра II и научно доказавший, когда и о чем было написано «Откровение святого Иоанна Богослова», помещенное в Новом Завете Библии в самом конце, а кто еще?


Николай Александрович Откровение в грозе и буре

Морозов (1854-1946) История возникновения апокалипсиса
На самом деле все религии, особенно христианство, содержат большое количество фактов, требующих нормального материалистического объяснения. Этим никто не занимается, а надо.

У меня была теща, дряхлая старуха, еле ходила. Но один раз в неделю она добиралась до Удельнической церкви, стояла там всю службу, это около 3-х часов, и возвращалась довольная и энергичная. Почему? Очень просто. Православные церкви, еще со времен Византии строятся на так называемом благом месте, т. е. в зоне, благоприятной для нахождения человека. Если это место не благое, то люди будут там себя чувствовать не комфортно, и ходить туда не будут. Православный храм – это нечто вроде пирамиды, которая преобразует падающий из космоса ламинарный поток эфира в спиральный, который и восполняет человеку утраченную энергию. В стенах церкви не должно быть никакого металла, о чем наши попы не имеют никакого представления в силу полной неграмотности. Храм Христа Спасителя, например, сплошь железобетонный, да к тому же поставленный на сильнейше геопатогенной зоне, я там был, измерил и убедился. На одной лестнице, ведущей в нижнюю церковь вообще находиться нельзя.

Ведь в свое время большевики взорвали не храм, стоящий на этом месте, а его остатки, потому что он весь разрушился, там плывун. По этой же причине там не построили Дворец Советов, который собирались строить, и вообще ничего не построили. После войны встал вопрос, как же использовать это выгодное место рядом с Кремлем. И кроме бассейна ничего не придумали. А при Ельцине устроили истерику на тему большевиков-разрушителей и построили храм, который уже начал разрушаться. Лет на пятьдесят его, наверное, хватит, а дальше?

Но, так или иначе, религии содержат много нераскрытых знаний, которые можно и нужно объяснить. Кое-что уже понятно, например, неугасимый огонь, до которого добрался Моисей со своими скрижалями. Вероятнее всего, это сильная геопатогенная зона, из которой идет вверх сильный закрученный поток эфира, в поле которого воздух ионизируется и светится. Это нечто сродни полтергейсту, когда из каменной стены вырывается огонь. Нормальное физическое явление.



Так же могут быть раскрыты и другие «чудеса». Манна небесная в виде повозок с этой самой манной была организована, как я читал, самим фараоном, боящегося, что евреи вернутся в Египет и устроят ему, фараону, веселую жизнь. И так далее.

Все это требует кропотливой научной работы на нормальной материалистической основе. Это трудно, но это надо. Это история, накопившая огромные, ныне утраченные знания. То же касается магии, алхимии, астрологии и многого другого.
с. 1

скачать файл