«Атомная бомба» реформы ран


с. 1


НЕ ЧЕСТНАЯ ЗАЩИТА АКАДЕМИЧЕСКОЙ «ЧЕСТИ»
Канарёв Ф.М.

kanarevfm@mail.ru

http://www.micro-world.su/index.php/2010-12-22-11-43-09/1022-----lr
Анонс. Представляем информацию, доказывающую использование академиками РАН математики для защиты своей академической «чести».
Интернет – вотчина математиков. Я преклоняюсь перед их способностью творить виртуозные программы, но не могу сочетать это преклонение с их стремлением использовать своё математическое искусство во вред фундаментальной науке, которая находится сейчас в стадии революционных изменений. Неизбежность этой стадии формировалась в мировой науке около 300лет. Уже пришло время её естественной самореализации. В Интернете проскочила фраза Президента РАН В. Е. Фортова, примерно такая: «Мы опоздали с самореформированием РАН». Это значит, что процесс самореформирования фундаментальной науки в России идёт без участия РАН. В этом суть проблемы. Вполне естественно, что академики ведут себя, как ярые противники процесса самореформирования фундаментальной науки без их участия и принимают меры для остановки этого процесса. Приведём факты, доказывающие соответствие реальности, представленной информации.

Чтобы привлечь внимание научной общественности к реформе, ненавистной академиками РАН, они разместили в своей вотчине статью с глобальным смыслом.


«Атомная бомба» реформы РАН


Андрей Старинец

http://polit.ru/article/2013/11/08/starinets_ras1/

"РАН – это часть ткани советского общества, почти лишенная средств к развитию и самовоспроизводству и погруженная в агрессивную полукриминальную политико - экономическую среду последних 20 лет". Фото из архива героя интервью



Интервью с Андреем Старинцом, физиком-теоретиком, научным сотрудником центра теоретической физики им. Рудольфа Пайерлса, доцентом физического факультета Оксфордского университета. Беседовала Наталия Демина. Часть 1. 

Мы не будем описывать детали этого интервью, а приведём лишь адрес нашего детального его анализа http://www.micro-world.su/index.php/2010-12-22-11-43-09/1018-2013-11-08-11-14-30 и наши комментарии в конце его этой ядерной статьи.

Вот адрес наших комментариев

http://polit.ru/article/2013/11/08/starinets_ras1/

Откройте его и Вы не найдёте наших комментариев с элементами критики в адрес автора статьи, приравнявшего реформу РАН к взрыву атомной бомбы.

Начало формы




Филипп Канарёв

Статья Андрея Старинцева «Атомная бомба» реформы РАН» заслуживает внимания и анализа его ценных научных идей. Такой подробный анализ представлен по адресу:


http://www.micro-world.su/index.php/2010-12-22-11-43-09/1018-2013-11-08-11-14-30



Филипп Канарёв

ОТВЕТ ФИЗИКУ – ТЕОРЕТИКУ. Канарёв Ф.М. kanarevfm@mail.ru


http://www.micro-world.su/index.php/2010-12-22-11-43-09/1018-2013-11-08-11-14-30

Анонс. Андрей Старинец, физик-теоретик, научный сотрудник центра теоретической фи-зики им. Рудольфа Пайерлса, доцент физического факультета Оксфордского университе-та. Проанализируем научную точку зрения Андрея.
http://www.micro-world.su/index.php/2010-12-22-11-43-09/1018-2013-11-08-11-14-30



Филипп Канарёв
Анонс. Андрей Старинец, физик-теоретик, научный сотрудник центра теоретической физики им. Рудольфа Пайерлса, доцент физического факультета Оксфордского университета. Это - радостная весть для россиян. Россия избавилась от молодого физика-теоретика, голова которого заполнена абсолютно дебильными знаниями по теоретической физике. У нас есть основания посочувствовать студентам Оксфордского университета в усилении их дебилизации, и поздравить российских студентов с тем, что судьба избавила их от вложения в их головы дебильных физических знаний их бывшим соотечественником Адреем Старинцом. Детали доказательства изложенного по адресам:
http://www.micro-world.su/index.php/2010-12-22-11-39-37/990-2013-10-09-20-05-48

http://www.micro-world.su/index.php/2013-09-12-04-46-36/977-2013-09-12-11-49-24

http://www.micro-world.su/index.php/2010-12-22-11-45-21/663-2012-08-19-17-07-36

Всего доброго. К.Ф.М. 08.11.2013.

Продолжая анализ информации ниже ядерной статьи, находим серию фотографий академиков РАН и её сотрудников, недовольных реформой РАН. Мы не приводим их статьи, наполненные возмущением по поводу реформы РАН, а приведём лишь наши комментарии в конце их статей, которые видимы только автору комментария и не видимы всем остальным читателям.

Смотрите также:



Анатолий Вершик

Образование и науку пора защищать


http://polit.ru/article/2013/10/11/vershik_new_movement/ - адрес статьи Анатолия Вершика и нашего комментария к его статье. Открывайте адрес статьи Анатолия Вершика и ищите в конце его статьи наш комментарий. Его там нет. Он видим только для автора комментария и не видим для всех остальных. Это электронный метод защиты от критики.



Филипп Канарёв

Уважаемый Анатолий! Вы абсолютно правы, что образование и науку надо защищать. Но как? Этого Вы пока не знаете. Информация об этом по адресу


http://www.micro-world.su/index.php/2010-12-22-11-43-09/1012--2025

Желаю Вам успеха в познании реального положения рановской науки.


Всего доброго. К.Ф.М.

Уважаемый математик! Ваше намерение понятно, но из него следует, что Вы не знаете историю фундаментальных наук. Из неё следует, что математики внесли наибольший вклад в процесс замедления развития фундаментальных наук. Детали этой информации по адресам: http://www.micro-world.su/index.php/2010-12-22-11-39-37/990-2013-10-09-20-05-48



http://www.micro-world.su/index.php/2013-09-12-04-46-36/977-2013-09-12-11-49-24

http://www.micro-world.su/index.php/2010-12-22-11-45-21/663-2012-08-19-17-07-36

Познакомьтесь и извинитесь перед своими читателями за незнание истории замедления развития фундаментальных наук математиками. Всего доброго. К.Ф.М. 08.11.2013г.



Следующая статья с возмущениями в адрес законодателей реформы РАН

http://polit.ru/article/2013/09/19/two_days_near_duma/



Наталия Демина

Академия стоит под ударом


Мы приводим лишь наш комментарий на эту статью, который Вы не найдёте по выше указанному адресу этой статьи. Комментарий виден только его автору.



Филипп Канарёв

Уважаемая Наталия Демина! У Вас нулевые знания по истории фундаментальных наук. Никто не ставил РАН под удар. Это 100%-й результат деятельности академиков точных наук РАН. Читайте информацию об этом


http://www.micro-world.su/index.php/2010-12-22-11-43-09/1012--2025

Всего доброго. К.Ф.М.



Следующая статья защитника РАН

http://polit.ru/article/2013/09/10/vassiliev_math_conf_ras/



Виктор Васильев

Математика и математики подреформенной России


Наш комментарий, видимый только автору комментария и не видимый всем остальным читателям статьи Виктора Васильева.

Наш комментарий



Филипп Канарёв

Уважаемый математик! Ваше намерение понятно, но из него следует, что Вы не знаете историю фундаментальных наук. Из неё следует, что математики внесли наибольший вклад в процесс замедления развития фундаментальных наук. Детали этой информации по адресам: http://www.micro-world.su/index.php/2010-12-22-11-39-37/990-2013-10-09-20-05-48



http://www.micro-world.su/index.php/2013-09-12-04-46-36/977-2013-09-12-11-49-24

http://www.micro-world.su/index.php/2010-12-22-11-45-21/663-2012-08-19-17-07-36

Познакомьтесь и извинитесь перед своими читателями за незнание истории замедления развития фундаментальных наук математиками.


Всего доброго. К.Ф.М. 08.11.2013г.

Следующая статья защитника РАН

http://polit.ru/article/2013/08/14/severinov_about_ras_2/



Константин Северинов

«В Академии наук нужно спасать только ученых»


Наш комментарий этой статьи, видимый только нами и невидимый всеми остальными её читателями.



Филипп Канарёв

Уважаемый Константин Северинов! Тяжко Вы ставите вопрос, абсолютно не зная истории фундаментальных наук. Познакомьтесь


http://www.micro-world.su/index.php/2010-12-22-11-43-09/1012--2025

Всего доброго. К.Ф.М.



Следующая статья защитника РАН – её Президента



Владимир Фортов

«Сталкиваются две концепции» реформы РАН


Наш комментарий был длинный и неожиданно был прерван. В результате остался остаток. Но он тоже виден только его автору и не виден всем остальным читателям этой статьи.



Филипп Канарёв

Тяжко. Набрал большой текст, и он удалился без моей команды. Остаётся одно - привести адрес информации о катастрофическом положении фундаментальных наук не только в РАН, но в академиях всех стран мира. http://www.micro-world.su/index.php/2010-12-22-11-43-09/1012--2025 Всего доброго. К.Ф.М.



Следующая статья защитника РАН

http://polit.ru/article/2013/08/12/sokolov_about_ras/



Игорь Соколов

«Академия – здоровый, но недокормленный организм»


Ниже – наш комментарий, видимый только нам и не видимый всем остальным читателям этой статьи.



Филипп Канарёв

Уважаемый Игорь Соколов! Вы глубоко ошибаетесь. РАН, как и все академии мира, в пике научной неизлечимой болезни, называемой "Стереотип научного мышления". Согласно закону Планка о развитии фундаментальных наук эта болезнь лечится только уходом заболевшего ею из жизни. История развития фундаментальных наук - 100% достоверность реализации этого закона. Жаль, конечно. Я основательно переживаю за академиков точных наук и молю Всевышнего не наказывать их. У многих из них найдётся мужество правильно понять мощь и неотвратимость этой болезни. Ею заболевают те, кто служил не научной истине, а клановым научным интересам. Детали по адресам:


http://www.micro-world.su/index.php/2010-12-22-11-45-21/663-2012-08-19-17-07-36

http://www.micro-world.su/index.php/2013-09-12-04-46-36/977-2013-09-12-11-49-24

http://www.micro-world.su/index.php/2010-12-22-11-39-37/990-2013-10-09-20-05-48

Всего доброго. К.Ф.М.



Следующая статья защитника РАН

http://polit.ru/article/2013/08/05/beterov_about_severinov/



Илья Бетеров

Удобно ли заниматься наукой в РАН? Ответ Констатину Северинову


Ниже – наш комментарий, читаемый только нами и не читаемый всеми другими читателями этой статьи



Филипп Канарёв

Уважаемый Илья! Вся беда в том, что Вы до сих пор не знаете, что большая часть теорий главных фундаментальных наук: физики и химии не только устарела, но и глубоко ошибочна. Вы молод и мне жаль Вас. У Вас нулевые знания о сути глобального кризиса фундаментальных наук. Об этом Вы можете узнать по адресам


http://www.micro-world.su/index.php/2010-12-22-11-43-09/1012--2025

http://www.micro-world.su/index.php/2010-12-22-11-39-37/990-2013-10-09-20-05-48

Желаю Вам успеха в научном просветлении. Всего доброго. К.Ф.М.



Следующий защитник РАН

http://polit.ru/article/2013/08/01/ivantchik_about_severinov/



Аскольд Иванчик

Константин Северинов и реформа РАН


И наш комментарий, не видимый читателями этой статьи.



Филипп Канарёв

Уважаемый Аскольд Иванчик! Вы историк, Вам и карты в руки - написать историю научного заболевания РАН и процесс её лечения. Начало этой истории по адресам:


http://www.micro-world.su/index.php/2010-12-22-11-47-30/246-2011-02-28-13-49-52
http://www.micro-world.su/index.php/2010-12-22-11-45-05
Всего доброго. К.Ф.М.

Следующий защитник РАН

http://polit.ru/article/2013/07/20/bulg_academy/



Максим Руссо

Как Болгарская академия наук спаслась от реформы


Наш комментарий, видимый только нами и невидимый остальными читателями этой

статьи.




Филипп Канарёв

Уважаемый Максим Руссо! Вы глубоко ошибаетесь. Болгарская академия наук не спаслась от реформы. Она ждёт исправления российских ошибок в реформировании РАН, а потом будет тащиться со своими реформами в хвосте российских реформ. Читайте и поймёте мою правоту


http://www.micro-world.su/index.php/2013-09-12-04-46-36/977-2013-09-12-11-49-

Всего доброго. К.Ф.М.



Следующий защитник РАН

http://polit.ru/article/2013/07/30/vassiliev_about_ras/



Виктор Васильев

РАН: реформа против эволюции

Наш комментарий невидимый читателям этой статьи.




Филипп Канарёв

Уважаемый Виктор Васильев!


Идея эволюционного развития науки самая дорогая для человечества. Вы тоже жертва научной эволюции, так как в Вашей голове обилие ошибочных физических теорий, сочинённых математиками. Они лидеры по количеству научных ошибок в главных фундаментальных науках: физике и химии. Около 100 лет эти ошибки закладываются в головы всех школьников и студентов всех стран мира. Из этого автоматически следует неописуемая ущербность эволюционного развития фундаментальных наук. Это слова, а детали по адресу: http://www.micro-world.su/index.php/2010-12-22-11-43-09/1012--2025

Всего доброго. К.Ф.М.



Следующий защитник РАН

http://polit.ru/article/2013/08/14/severinov_about_ras_2/



Константин Северинов

Константин Северинов о внутренних дефектах РАН


Наш комментарий, невидимый читателями этой статьи.



Филипп Канарёв

Уважаемый Константин Северинов! Тяжко Вы ставите вопрос, абсолютно не зная истории фундаментальных наук. Познакомьтесь http://www.micro-world.su/index.php/2010-12-22-11-43-09/1012--2025 Всего доброго. К.Ф.М.



Уважаемые читатели сайта http://www.micro-world.su/! Ряд наших комментариев, с критикой академиков РАН, давно представленны на других сайтах, видимыми.

http://ria.ru/science/20130601/940746246.html

http://ria.ru/science/20131031/973970558.html#comments

http://ria.ru/science/20131031/973970558.html#comments#ixzz2kDcuNGGU

http://ria.ru/science/20131031/973970558.html#comments#ixzz2kDdSrREg

http://ria.ru/science/20131031/973970558.html#comments#ixzz2kDdYdCda

http://ria.ru/science/20131031/973970558.html#comments#ixzz2kDd1v1tO

http://ria.ru/science/20131031/973970558.html#comments#ixzz2kDdENwWT

Почему академики РАН, яростно критикуя российскую Власть за реформу РАН, делают критические комментарии в свой адрес видимыми только авторам комментариев, чтобы успокоить их, и делают их невидимыми для всех других читателей своих критических статей. Это элементарное дело рук модераторов, разбирающихся в правилах манипулирования программами.



http://polit.ru/article/2013/11/08/starinets_ras1/

http://polit.ru/article/2013/10/11/vershik_new_movement/

http://polit.ru/article/2013/09/19/two_days_near_duma/

http://polit.ru/article/2013/09/10/vassiliev_math_conf_ras/

http://polit.ru/article/2013/09/05/poudalov_ras/

http://polit.ru/article/2013/08/14/severinov_about_ras_2/

http://polit.ru/article/2013/08/13/fortov_about_ras/

http://polit.ru/article/2013/08/12/sokolov_about_ras/

http://polit.ru/article/2013/08/05/beterov_about_severinov/

http://polit.ru/article/2013/08/01/ivantchik_about_severinov/

http://polit.ru/article/2013/07/20/bulg_academy/

Статья Петра Арсеева член-корр РАН (старого образца), отделение физнаук.



http://www.echo.msk.ru/blog/parseev/1130536-echo/

06 августа 2013, 14:26




РАН оказалась врагом, и потому любая подлость в отношении нее

простительна


также пользуется успехом у академиков и любителей науки, которые оставили на неё немало бестолковых не научных комментариев и автор статьи, удовлетворившись этим, закрыл приём комментариев. В результате нам пришлось подвергнуть его статью тщательному анализу и показать несостоятельность его критики властей за реформу РАН. Наш анализ его статьи по адресу http://www.micro-world.su/index.php/2010-12-22-11-43-09/1017-2013-11-07-17-40-09 . Уважаемый Пётр! Так Вы, оказывается, не знакомы с реальным состоянием физических знаний, которые Вы представляете? Удивительно!!! Это даёт мне основание уточнить Ваше обобщающее заключение. «Реформа российской науки вообще и РАН в частности, абсолютно необходима».

Ну, что, уважаемая российская Власть! Начнём сочинять закон, наказывающий академиков и их модераторов за сокрытие критики в их адрес???

Уважаемые Академики РАН! Не Вы главные в реформе РАН, а наши школьники и студенты, которым забиваются в головы дебильные знания по физике и химии, и смежным с ними учебным дисциплинам. Давайте объединимся в решении этой глобальной научно-образовательной проблемы Отечества. У нас есть абсолютно всё, чтобы со следующего учебного года все школьники всех школ и все студенты всех университетов начали заполнять свои головы не дебильными знаниями по физике и химии, а новыми, теснее связанными с реальностью. Я готов участвовать в решении этой глобальной задачи.

Всего доброго. К.Ф.М. 10.11.2013.


с. 1

скачать файл